ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഭരണകൂടം നടപ്പിലാക്കിയ പ്രധാന ആഗോള താരിഫുകളിൽ ചിലത് അമേരിക്കൻ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ സുപ്രധാന നയങ്ങളിലൊന്നിനെ അട്ടിമറിക്കുന്ന ഈ വിധി, ആഗോള വ്യാപാര മേഖലയിൽ പുതിയ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾക്ക് വഴിതുറന്നു. ട്രംപ് താരിഫുകൾ ചുമത്താൻ ഉപയോഗിച്ച നിയമം അദ്ദേഹത്തിന് അതിനുള്ള അധികാരം നൽകുന്നില്ലെന്ന് 6-3 എന്ന വോട്ടുകളുടെ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് കോടതി വിധിച്ചത്.

ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥകളെ നേരിടാൻ പ്രസിഡന്റിന് അധികാരം നൽകുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ നടപടികളെന്ന് ഭരണകൂടം വാദിച്ചെങ്കിലും, പ്രസ്തുത നിയമത്തിൽ 'താരിഫ്' എന്ന വാക്ക് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പരാതിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നികുതി ചുമത്താനുള്ള അധികാരം കോൺഗ്രസ് പ്രസിഡന്റിന് കൈമാറിയിട്ടില്ലെന്നും നിലവിലുള്ള വ്യാപാര കരാറുകൾ ലംഘിക്കാൻ പ്രസിഡന്റിന് അധികാരമില്ലെന്നുമുള്ള വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജോൺ റോബർട്ട്‌സ് തന്റെ വിധിന്യായത്തിൽ, താരിഫ് ചുമത്താനുള്ള അസാധാരണമായ അധികാരം നൽകാൻ കോൺഗ്രസ് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ അത് നിയമത്തിൽ വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തുമായിരുന്നു എന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ വിധിയിലൂടെ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ താരിഫ് റീഫണ്ടായി ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത തെളിഞ്ഞത്, നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത ചെറുകിട ബിസിനസുകൾക്കും വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും വലിയ വിജയമായി.